在上市公司的重要决策机制里，有股东大会存在，它的规范性之层面，还有透明度之方面，都直接与公司的治理水平形成关联关系。

股东大会合规性保障

这次股东大会的议事日程，严格按照公司法、证券法以及公司章程等规定来执行，其中所有提案都经过了合规性审查，目的是确保会议流程符合监管要求。现场会议与网络投票相结合，为股东提供了便利的参与方式。

举行股东大会的流程完完备备依照有关规章，这里面包含提前通告以及提案揭示，公司通过深圳证券交易所体系为股东提供投票平台，保证投票进程的公开又透亮。

股东参与情况分析

在处于现场出席会议这个时候，股东代表的数量是相对较少的，仅仅只有2人来代表大概5063万股这样一个属于股份的数量，而像这样的一种情形，在上市公司的股东大会之中，并不是稀罕少见的，特别是针对那些股权相对呈现集中状况的企业来说 。

参与投票的股东总数量，通过利用网络这一方式或是基于现场方式等达成了，有704人，这些股东所代表的是大概4.65亿股的股份。这样的一组数据被显示出来，予以表明，即便现场参与会议的人数存在着一定的约束，然而借助网络这个渠道去参与的股东，其所占的比例是比较高的。

投票表决结果统计

三项议案的表决结果，展现出了极高的一致性程度，对此，其赞成的占比，一概是凌驾于95%水准之上的。其中第一项议案，赞成之比率，已然攀升至95.95%，这极其充分地映照出股东针对该议案给予了高度的认同！

占到大概4%水准的是反对票所占比例，弃权票比例相对较少，此种表决结果揭示股东们对议案内容存有一定水平分歧，但是整体支持程度相对较高 。

网络投票的实施效果

深圳证券交易所那儿提供的交易系统，还有互联网投票平台发挥了关键作用，网络投票的时间定在了会议当日，这方便了那些没法到现场参与会议的股东去行使表决权呢。

保障了网络投票系统具备稳定性以及安全性，统计数据表明，股东数量凭借网络投票的远远超过现场去参会的人数，这意味着该方式得到广泛认可 。

法律意见的确认

经金杜律师事务所出具的法律意见书所确认的，是本次股东大会具备合法性，意见书表明，该会议程序，契合公司法以及证券法的有关规定，。

由律师事务所进行专业认定，其表决程序得以明确，且结果展示出具备合法性，这样一则呈上关键法律保障的法律意见能够为公司决策提供支持 。

决议文件的有效性

具有法律效力之所是，乃为经历与会董事签署的股东大会决议，此项决议文件将会被归入公司档案，进而成为公司重要决策的正式记录 。

把重要附件的法律意见书，与决议文件共同组合成完善齐全完备的会议文件，这些文件势必会为公司后续往后的经营决策铸就提供形成依据 ，。

那种您所认定的，网络投票的这般方式，到底有没有实实在在真真切切提升小股东去投身公司治理的那般积极性呢，欢迎于评论区去把您的观点给分享出来哟 。