如今，平板电脑市场正陷入一场残酷的价格混战之中 ，iPad，苹果那款以499美元作为入门价的产品 ，使得所有竞争对手都陷入两难境地 ，情形是这样的，要么亏本去硬拼价格 ，要么冒险增加功能去抬价 ，然而，截至目前 ，还没有任何一家厂商寻找到真正的出路。

价格战已经打响

于华强北的电子市场当中，山寨平板的价钱已然杀降至399元人民币，这些装置采用全志或者瑞芯微的处理器，搭载安卓系统，外观模仿iPad，然而做工以及屏幕素质良莠不齐，一位档口老板告知我，他一日能售出几十台，买家大多是收入不高的打工族 标点符号我完全复制了哈 你检查一下句子成分和标点 有不好朗读理解的地方欢迎批评指正 和我探讨哈。

对于品牌厂商而言，其日子并非容易之事。三星、联想、宏碁等所推出的低价平板，这些平板售价通常被设定在299美元至399美元这一范围区间之内。为了能够压低产品成本，他们迫不得已采用塑料机身、普通TN屏幕以及容量相对较小的电池。如此这般的产品，尽管从价格层面看颇具吸引力，然而在用户体验方面与iPad之间却显著存在着差距。

苹果的定价魔咒

看似不低的苹果所设定的499美元入门价，实际上给对手留出了极小的利润空间。拆解机构数据显示，iPad在成本控制方面极其出色，仅A4芯片和视网膜屏幕这两项核心部件，能让苹果通过大规模采购拿到比竞争对手低30%价格的是苹果。

其他厂商去采购相同的零部件，其成本就会高出许多。台岛有某代工厂的高管进行了透露，同样规格之下的触控屏，苹果所拿到的货价相比于其他品牌要低十五到二十美元。这便意味着，哪怕竞争对手售卖同样的价格，其利润比起苹果来说也要微薄好多。

功能创新的两难

HTC Flyer所引入的笔式输入功能着实是与众不同的，然而其399美元的价格相较于普通平板而言是高出100美元的。我于中关村卖场进行采访的时候，消费者普遍觉得那支笔是可有可无的，多花费几百块钱是不值得的。最终这款产品的销量是惨淡的，其价格很快就出现了跳水。

关于华硕Transformer系列，其想法更为大胆，借助键盘底座使之达成平板与笔记本的转换。这般设计的确解决了一部分输入的那种需求，可带键盘的那个版本售价竟高达599美元。有一位购买过的用户予以抱怨，底座增添了重量，携带起来不太方便，最终键盘大多时候都处于闲置吃灰的状态。

历史教训在前

早在2002年微软就已经提出平板电脑概念，那时侧重笔式输入以及手写识别以进行主打，联想、惠普、富士通都曾推出过基于Windows系统的具备可旋转屏幕的平板，其售价通常来说普遍在1500美元往上，这些产品着重以医疗、保险等专业领域为主要面向对象，普通消费者对其根本不予以买账。

时间过去了十多年，这款高端商务平板的每年销售量一直处于百万台的级别范围之内，始终没有明显增长。有一位在业内从业的人士对此进行了分析，他认为其中的问题在于，对于那些仅适用于少数特定场景才会使用的功能，用户是不愿意为之付出高昂的额外费用来购买溢价的。笔记本电脑要是再添加上手写功能的话，针对大多数的人而言，这仅仅只是在原本已有的基础上再增添一些好处罢了，根本不是那种必须要有的需求。

同质化已成定局

在当下的市场情形当中，除了iPad之外呀，几乎所有的安卓平板呢，其硬件配置都是大致相同的状况。有着10英寸的屏幕，配备1GHz的处理器，还有512MB的内存，以及前置摄像头，这些已然变成了标准的配置情形。深圳有一家方案公司告知我，他们能够提供全套的设计方案，而品牌厂商仅仅只需要贴上自身的Logo就行。

这种模式致使产品出现极为严重的同质化现象，我于京东商城对平板电脑展开搜索，排名较为靠前的几款产品，从外观直至系统界面，近乎完全相同，消费者在进行选购之际，仅仅能够比较价格，如此一来，各家只得持续不断地降价，利润变得越来越微薄。

出路在哪里

实际的突破也许得从运用场景着手。例证是亚马逊Kindle Fire的成功，这表明内容与服务能够成为形成差异的武器。凭借捆绑电子书、视频、应用商店，亚马逊致使用户感觉购买的并非硬件，而是一个内容入口。

国内的一些厂商同样是在试着采用类似的那种路径，某个品牌推出了儿童专用的平板，预先安装了数量众多规模可观的教育类应用，针对家长的控制功能是十分完备完善的，尽管其价格相较于普通平板要高出200元，然而具有显著很强针对性特点的功能使得家长们心甘情愿愿意掏钱购买，这充分表明了只有精准无误地找对找准细分的市场领域，用户们才同样是愿意为其所蕴含具有的价值支付费用的。

当你处于购买平板电脑这个行为当中时，你究竟是更加倾向于花费更多的金钱去购置具备特色功能的平板，还是会更希望节省一定的费用从而去购买一台仅仅是能够满足基本使用需求的普通平板？热烈欢迎来到评论区把你的观点分享出来，对此进行点赞能够使得更多的人看到这个困扰着所有厂商的难题。